它们是民主萎靡不振

[account_disabled]

的迹象如果不从政治和制度上加以遏制往往会对社会产生最具破坏性的冲动。对当代民主状况的反思必须包括对进步的大众的或中左翼政府的某些政治动力的耗尽的批判性观察。此类政府的偏见是基于近期成就的愿景。尽管一些人重新掌权但大多数时候他们似乎无力制定创新政策并纳入其他概念框架来拓宽民主期望的视野。


 
这种对过去和个人身份的理想化以及它的重复使用可以被解读为一种象征性的姿 手机号码列表 态或者是一种在当下以霸权方式行事的不可能的方式。民主自由主义还是自由民主正如塞尔吉奥莫雷西在同一出版物中指出的那样极右翼的暴力袭击确实发生在自由民主政权中。上述案例证实了这一点。问题不仅在于我们如何处理它还在于我们对自由民主抱有什么样的想法。








在拉丁美洲自由民主的理念在世纪年代变得强烈当时许多国家开始政治转型放弃了长期的军事独裁统治。尽管在某些情况下这种经历要晚一些但当时的背景有利于这个想法。许多知识分子包括许多左派接受它并确认有必要在政治上体现它。从这个意义上说他们像阿根廷社会学家胡安卡洛斯波蒂耶罗一样选择了必要的民主秩序的产生这将明显取代旧的独裁秩序。时代的标志标志着自由民主是独裁政权的对立面。在考虑它的局限性之前我们先考虑了它的可能性。主要目标是与独裁政权突然决裂。